EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS

EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS.
Mario de Andrade (Poeta, novelista y ensayista brasileño)


“..Conté mis años y descubrí, que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora...

Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas: las primeras las comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocas, comenzó a saborearlas profundamente.

Ya no tengo tiempo para reuniones interminables, donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.

Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.

Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades.

No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.

No tolero a maniobreros y ventajeros.

Me molestan los envidiosos, que tratan de desacreditar a los más capaces, para apropiarse de sus lugares, talentos y logros.

Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera la lucha por un majestuoso cargo.

Las personas no discuten contenidos, apenas los títulos.

Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.

Quiero la esencia, mi alma tiene prisa........Sin muchas golosinas en el paquete...

Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.

Que sepa reír, de sus errores.

Que no se envanezca, con sus triunfos.

Que no se considere electa, antes de hora.

Que no huya, de sus responsabilidades.

Que defienda, la dignidad humana.

Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.

Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.

Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas….

Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñó a crecer con toques suaves en el alma.

Sí…. tengo prisa… por vivir con la intensidad, que solo la madurez puede dar.

Pretendo no desperdiciar parte alguna, de las golosinas que me quedan…

Estoy seguro que serán más exquisitas, que las que hasta ahora he comido.

Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos
y con mi conciencia.

Y si aun no conoci al verdadero amor... pretendo no desperdiciar el tiempo
que me queda para que cuando este llegue poder disfrutarlo como esas últimas golosinas.

Espero que tus metas sean las mismas, porque de cualquier manera llegarás....."

ARMAGEDDON - SEGUNDA PARTE

Estado del sistema capitalista. Síntesis. La globalización.

Esto no es una idea nueva ni una salida de coyuntura impulsada por la situación económica y política del mundo actual. Según el análisis de Marx la globalización sería consecuencia directa e ineludible del modo de producción capitalista ya en sus últimas etapas. Para conservar rentabilidad sería imprescindible la concentración de capitales, proceso que observamos en los últimos años, la conformación de un mercado único y por supuesto un único propietario de ese capital.
La reproducción del capital se debe a la acumulación de la plusvalía, valor que sólo se obtiene como producto del trabajo humano. Dado el tremendo desarrollo de la tecnología, (la fuerzas productivas), se requiere cada vez menos del trabajo humano. Por ende el beneficio que rinde el capital es cada vez menor. Esta masa de trabajadores, otrora reserva del sistema usada para mantener los salarios en los niveles más bajos posibles, se ha hecho multitud incontrolable. Quien pierde su puesto de trabajo difícilmente lo recupere. Los altos índices de desocupación, aún en los países más desarrollados, hablan a las claras de este fenómeno. En determinada franjas de edad de la población, (jóvenes y adultos mayores de 30 años), es donde se hace más visible y a la vez patética esta circunstancia. Que les deja como margen realizar trabajos muy marginales del cual solo pueden esperar apenas la supervivencia en las peores condiciones o la vía del delito liso y llano. Los niveles de inseguridad generalizados que se viven eximen de mayores comentarios. Hasta aquí una muy sintética descripción del estado actual del sistema capitalista, que aún agonizante, (y quizás por eso), se ha tornado más dañino. ¿Cómo resolver entonces ese “sobrante” de población mundial al cual ya no se le puede extraer plusvalía, pero que siguen consumiendo recursos necesarios para sobrevivir y reproducirse, aún por medios no convencionales que atentan seriamente contra la seguridad de la clase explotadora?. Ya lo tienen resuelto. EUGENESIA. Para decirlo y que se entienda, eliminación lisa y llana de la población sobrante. Para ello utilizarán, ya lo están haciendo solapadamente todavía, hambre, guerras provocadas artificialmente, armas de destrucción masiva, (como el proyecto haarp que es capaz de modificar a placer climas y provocar catástrofes como terremotos, tsunamis, huracanes, etc.), y cualquier otro método que cumpla con sus objetivos de dominación.
De nuevo el rompecabezas y su hilo conductor.
Estado del sistema económico; organismos que conforman el gobierno mundial, métodos para el logro de sus mezquinos fines.
Quedan pues delimitados los dos bandos en pugna que han de participar en esta batalla final de la cual ya se ven las primeras escaramuzas. Por un lado, la élite poseedora del poder económico mediante el cual asume el poder político. Y por otro nosotros, los desposeídos y explotados, modernos “sans culottes”, enfrentados a dos alternativas. A) ganar la batalla y eliminar para siempre a la clase explotadora y con ella a todas las clases; B) perder la batalla y que una pequeña parte de los sobrevivientes pase a formar una nueva clase esclava mientras que el resto sea eliminado físicamente.
Continuará.

ARMAGEDDON - SEGUNDA PARTE

Estado del sistema capitalista. Síntesis. La globalización.

Esto no es una idea nueva ni una salida de coyuntura impulsada por la situación económica y política del mundo actual. Según el análisis de Marx la globalización sería consecuencia directa e ineludible del modo de producción capitalista ya en sus últimas etapas. Para conservar rentabilidad sería imprescindible la concentración de capitales, proceso que observamos en los últimos años, la conformación de un mercado único y por supuesto un único propietario de ese capital.
La reproducción del capital se debe a la acumulación de la plusvalía, valor que sólo se obtiene como producto del trabajo humano. Dado el tremendo desarrollo de la tecnología, (la fuerzas productivas), se requiere cada vez menos del trabajo humano. Por ende el beneficio que rinde el capital es cada vez menor. Esta masa de trabajadores, otrora reserva del sistema usada para mantener los salarios en los niveles más bajos posibles, se ha hecho multitud incontrolable. Quien pierde su puesto de trabajo difícilmente lo recupere. Los altos índices de desocupación, aún en los países más desarrollados, hablan a las claras de este fenómeno. En determinada franjas de edad de la población, (jóvenes y adultos mayores de 30 años), es donde se hace más visible y a la vez patética esta circunstancia. Que les deja como margen realizar trabajos muy marginales del cual solo pueden esperar apenas la supervivencia en las peores condiciones o la vía del delito liso y llano. Los niveles de inseguridad generalizados que se viven eximen de mayores comentarios. Hasta aquí una muy sintética descripción del estado actual del sistema capitalista, que aún agonizante, (y quizás por eso), se ha tornado más dañino. ¿Cómo resolver entonces ese “sobrante” de población mundial al cual ya no se le puede extraer plusvalía, pero que siguen consumiendo recursos necesarios para sobrevivir y reproducirse, aún por medios no convencionales que atentan seriamente contra la seguridad de la clase explotadora?. Ya lo tienen resuelto. EUGENESIA. Para decirlo y que se entienda, eliminación lisa y llana de la población sobrante. Para ello utilizarán, ya lo están haciendo solapadamente todavía, hambre, guerras provocadas artificialmente, armas de destrucción masiva, (como el proyecto haarp que es capaz de modificar a placer climas y provocar catástrofes como terremotos, tsunamis, huracanes, etc.), y cualquier otro método que cumpla con sus objetivos de dominación.
De nuevo el rompecabezas y su hilo conductor.
Estado del sistema económico; organismos que conforman el gobierno mundial, métodos para el logro de sus mezquinos fines.
Quedan pues delimitados los dos bandos en pugna que han de participar en esta batalla final de la cual ya se ven las primeras escaramuzas. Por un lado, la élite poseedora del poder económico mediante el cual asume el poder político. Y por otro nosotros, los desposeídos y explotados, modernos “sans culottes”, enfrentados a dos alternativas. A) ganar la batalla y eliminar para siempre a la clase explotadora y con ella a todas las clases; B) perder la batalla y que una pequeña parte de los sobrevivientes pase a formar una nueva clase esclava mientras que el resto sea eliminado físicamente.
Continuará.

ARMAGEDDON - PRIMERA PARTE

Según términos bíblicos, y según quien los interprete, son el lugar donde se desarrollará la última y definitiva batalla entre las fuerzas del bien y las del mal por el dominio del planeta o bien el nombre de ese evento, sin especificar lugar alguno.
Dejando de lado la exégesis bíblica, algo para lo cual no estoy capacitado, rescato las dos definiciones posibles para el hecho en sí.
Lo que sí se puede afirmar ya sin ninguna duda ni interpretación que la humanidad toda está en la antesala de esa confrontación final y decisiva para la especie humana.
Las consecuencias de la reunión de Copenhague, donde los países poderosos y una elite pretendieron conseguir que los demás países del mundo aprobaran la tesis del calentamiento global como el peligro apocalíptico inminente y la “solución” que ellos pretendían darle, ponen al desnudo sus aviesas intenciones. El tema off the record, el cangrejo bajo la piedra, era ni más ni menos que la puesta en marcha, ahora con legitimación generalizada, de un Gobierno Mundial ejercido por esa elite capitalista, que no ha sido elegida por nadie,(fuera de ese círculo de poderosos por supuesto) de corte decididamente tiránico que controlaría hasta los más mínimos detalles la vida,(y la muerte), de todos los seres que habitan el planeta. Por si no se creyera, o se creyera obra de un paranoico dado a las conspiraciones oscuras, ahí están las declaraciones públicas de personajes nefastos como Al Gore y el propio secretario de las naciones unidas abogando por el mentado gobierno mundial como única salida para solucionar todos los problemas del planeta. Problemas que agitan como la gran amenaza para la existencia de la especie humana. Tan falsos como el del calentamiento global a causa de la emisión de CO2, que ha servido de pantalla para ocultar otros problemas, estos sí reales, que aliado a sus tesis eugenésicas, prevén una liquidación de buena parte de la raza humana para, según sus cuentas, seguir haciendo rentable un sistema que agoniza, y que, al menos en sus cálculos, puede rendir todavía beneficios a esa èlite que ya se ha auto elegido para gobernar al mundo.
Para poder entender este proceso, que enunciado tan simplemente parece banal hay que verlo en su totalidad
Según la dialéctica, disciplina que enunciada por Hegel, sirvió de base e inspiración a la teoría, desarrollada por Marx ,(el materialismo dialéctico), su primera ley dice que TODO FORMA PARTE DEL TODO. Es decir que no existen en la naturaleza hechos aislados. Todo lo que sucede esta interconectado de alguna manera. De modo que, analizando hechos puntuales, perdemos de vista el todo como unidad. Este ha sido el principal objetivo de la clase dominante y que ha cumplido tan eficientemente, y que incluso nos suena lógico dada la complejidad y diversidad de la sociedad actual. Mentes como las de Leonardo da Vinci, capaces de abarcar prácticamente todas la ramas del conocimiento humano, hoy son inviables dada la cantidad y complejidad del mismo. Nada más gráfico que la expresión “se ve el árbol pero no se ve el bosque”. Somos capaces de distinguir y describir hasta en sus más mínimos detalles al árbol; pero no hemos desarrollado la capacidad de verlo como parte indisoluble del bosque del cual es apenas una parte.
De modo que para analizar lo más en profundidad posible este tema que se ha puesto en el tapete y tratando de utilizar la poca información disponible de la mejor forma y lo más aproximado que se pueda a la realidad, en mi concepto habría que armar un extenso rompecabezas que incluyen piezas tales como el plan del nazisionismo, (expuesto en Los protocolos de los sabios de Sión, apócrifos o no), desarrollo y estado actual del sistema capitalista, la globalización, la eugenesia y algunos de sus efectos visibles tales como el proyecto Haarp y la invención de pandemias tales como la de la gripe aviar y la porcina por parte de la mafia de grandes representantes de la industria farmacéutica avalado todo por la Organización Mundial de la Salud.
No es sencilla la tarea pero al menos la intención es poner a disposición algunos elementos para un debate más a fondo que nos conduzca a adoptar la única decisión que me suena lógica. Empezar a proponer y articular medidas de lucha contra la globalidad y no seguir dispersándonos en luchas puntuales con poca o ninguna posibilidad de éxito.
Continuará.

¿DEUDA EXTERNA O ETERNA? ¿HAY ALGUNA SOLUCION?

Ha quedado demostrado palmariamente cuanto hay de ilegítimo y fraudulento en dicha deuda. Diseñada para que funcione como una gigantesca bomba de succión del producido del trabajo de los pueblos por un lado, y como herramienta de dominación para quienes la sufren por otro. Y que gobiernos impuestos por esos mismos acreedores con diferentes artilugios, cuando no a garrotazo limpio, en un ataque de pundonor digno de mejores causas, se matan por “honrar la deuda”. Eso sí, que sea con la sangre, sudor y lágrimas de sus pueblos. Ningún político muere pobre. Aunque para los ilusos de siempre ande en zapatillas y sin corbata.
Volviendo al tema de la deuda y a su, o sus, posible/s solución/es, recuerdo un chiste de judíos que oí ya ni se donde.
Se va Abraham a la cama pero no puede dormir. Vuelta para aquí, vuelta para allá y el insomnio que es más fuerte que el cansancio. Como a las 2 de la madrugada, su mujer, Rebeca, que tampoco podía conciliar el sueño por la actividad de su esposo, prende la luz, se sienta en la cama y con cara de pocos amigos le pregunta a su esposo, ¿Qué te pasa Abraham?. Abraham apesadumbrado por las molestias que esta causando a su esposa, compungido, le cuenta. Sucede que mañana vence documento de la deuda que tengo con Isaac y no pude reunir la plata para pagarle. Eso me tiene al borde de la desesperación y por eso no puedo dormir. Rebeca pega un bufido, se levanta, se viste y se va ante la mirada atónita de Abraham, que queda petrificado pensando que la bronca era con él. Al rato regresa Rebeca, se desviste y se mete en la cama. Abraham, entre temeroso y preocupado le pregunta: ¿Dónde fuiste Rebeca? . Y Rebeca, entre bostezo y bostezo, con toda naturalidad le dice: fui a lo de Isaac y le dije que mañana no podrías pagarle el documento. Ahora, apaga la luz y duerme tranquilo, el que perdió el sueño es Isaac.
¿Hay solución para el problema de la deuda?. Sin duda . NO PAGARLA. No es moral eludir el pago de una deuda. Pero si te prestan cien y te quieren cobrar cien mil es una estafa. Y la estafa es delito, es inmoral. Y si querer cobrar de esa forma es inmoral, pagarla en esos términos es más inmoral. De modo que no hay justificativo alguno para pagar la deuda así establecida. Como en el cuento Abraham, (el pueblo), puede, (después de trasferirle el problema a Isaac, el imperio), dormir tranquilo. Sólo falta que aparezca una Rebeca, (un gobierno realmente popular, que tenga lo que hay que tener), para, en defensa de la tranquilidad de Abraham, (el pueblo), decirle a Isaac,(el imperio), no vamos a pagar la deuda.
Sé que ante este aparente simplismo, los tecnócratas paniaguados del sistema van a pegar alaridos como si les hubieran pisado callos y juanetes. Ellos lucran y viven de mantener esta engañapichanga de la deuda como una espada de Damocles sobre nuestras cabezas infundiéndonos temores apocalípticos en cuanto a esa simple idea. De avivarse algún pueblo, se quedarían sin laburo fijo. Sólo unos pocos serían premiados con conferencias alrededor del mundo bien pagadas para seguir difundiendo sus ganzadas económicas adornadas con un lenguaje cantinflesco en un guirigay que a pesar de haberlo inventado, ni ellos entienden.
Lenin decía, palabras más o menos, que la economía de un país podría ser bien manejada por un ama de casa común y corriente. Sendic, en su manual de economía, utiliza un ejemplo parecido asimilando la economía familiar a la economía del país.
Analicemos pues algunas de las cosas que nos objetarían los sesudos y sabihondos economistas. Si no pagamos quedamos aislados del mundo y de los “mercados de capitales”. Punto uno: los “mercados de capitales” no son otra cosa que mercados de la usura y estafa internacional. Son capaces de prestarnos nuestra plata, (depositada en sus bancos), por la cual nos pagan irrisorios intereses, a tasas cuatro o cinco veces mayores lo cual incrementa la deuda en progresión casi geométrica. Con solo un simple asiento bancario. La guita por supuesto nunca la vemos. Pero la deuda así agrandada sí. De modo que si nos hacen el inmenso daño, castigándonos y excluyéndonos de su circuito perverso, en realidad nos estarían ahorrando una masa de dinero que podríamos aplicar a desarrollar nuestros países invirtiendo ese dinero en darle mejor calidad de vida a sus habitantes, por ejemplo. Pero surge un inconveniente y ahí sí tienen razón. En adelante habría que pagar lo que consumimos en el exterior al contado, cash, Tiki-taka. Habría que dejar de consumir, por ejemplo, whisky importado, coches de alta gama, yates despampanantes, aviones para uso privado, caviar, francachelas privadas y estatales en el exterior con el cuento de “desarrollar las buenas relaciones y la cooperación” con otros paises, etc. Como se aprecia, la falta de estos artículos de primera necesidad, impactaría negativamente en el pueblo trabajador y sobretodo en los habitantes de barrios marginales que verían reducida aún más de lo que está hoy su calidad de vida.
Cuando en Argentina se planteó este tema se hizo un estudio y se determinó que la economía era dependiente de insumos extranjeros apenas en un 30%, buena parte de ellos sustituibles con producción propia a corto y mediano plazo. No hay otros estudios serios, al menos que yo conozca, sobre el tema. Pero intuyo que en algunos puntos en más o en menos, nuestras economías soportarían, aún con dificultades esa supuesta aislación. Que no sería tan absoluta. Hay países que necesitan algunos de nuestros productos tanto como nosotros precisamos de algunos de los suyos y el intercambio seguiría siendo fluido. La experiencia que se está implementando con el ALBA va por esos rumbos y es perfectamente factible. Y si no alcanzan los tecnicismos, está el ejemplo de Cuba. Que sobrevive después de 51 años de bloqueo económico salvaje. Con los pocos elementos con que la dotó la naturaleza, pero con un sistema político y económico, que con todas sus deficiencias, ha provisto de salud, educación, trabajo, vivienda a su pueblo en niveles que superan en muchos casos a los países imperialistas que depredan recursos por todo el planeta, malgastándolos principalmente en guerras genocidas. Un pueblo que a base de esfuerzo, inventiva y sacrificio está capeando la agresión constante a la que es sometido, mostrando a quien lo quiera ver que esos atributos han sido suficientes para dar por tierra los pronósticos apocalípticos de los tecnócratas imperialistas.
Hay solución pues, y es posible para la deuda externa. Pero depende fundamentalmente de quien maneje el poder. Si el pueblo no puede recuperar el poder que le fue usurpado por la clase dominante, y esta continúa manejando al Estado, maquinaria represora y de dominio, no habrá posibilidad alguna de solución al problema. Estamos hablando de poder real y no de gobierno al que solo se accede a través de la trampa electoral y del cual el pueblo como sujeto de cambio está expresamente excluido. Aquello de LUCHAR, CREAR, PODER POPULAR, ya no es una mera consigna de barricada. Es ni más ni menos el eje de la lucha que decidirá el destino de las próximas generaciones del país y por extensión de la humanidad toda.


JUAN DELLEPERE

CALENTAMIENTO GLOBAL

No esperen de estas líneas nada que se refiera al tema tan en boga en el mundo y que concita la atención y discusión de científicos, políticos y legos preocupados por el tema que amenaza nada más ni nada menos que de nuestra supervivencia como raza humana.
Se trata aquí de otro tipo de calentamiento. El que produce ver como los delincuentes, (perdón, políticos), que se han encaramado en el gobierno en hombros del pueblo, no se contentan con habernos hecho bolsa a las últimas generaciones, sino que ya han decretado que van a hacer rebolsa a las que nos sucedan. Todo viene a cuento a partir de un reportaje hecho por CX36 al Sr. Polidoro donde se detalla minuciosamente con números oficiales como mediante los artilugios contables los pagos a los acreedores internacionales, no solo no disminuyen el saldo sino que lo aumentan en tal magnitud que se puede decir que cuanto más se pague más se deberá. Trabajé casi cinco años en aquel popular es su nombre, popular es su arraigo, popular es su banco. ¿recuerdan, al menos los veteranos?, donde aprendí a robar legalmente manejando números, así que puedo dar fé de que lo que se dice en esas declaraciones es tal cual. El artículo completo es un poco largo y farragoso para quien no está muy habituado a manejar números, aunque la forma muy didáctica con que está encarado, hace que si se pone un poco de atención no es tan difícil seguirlo. He tratado de extraer lo que me parece más significativo. Si alguien se interesa, puede ver el artículo completo en la página de CX 36, www.radio36.com.uy/, o en el blog el polvorín de donde lo extraje. elpolvorin.over-blog.es/
Comienzo con un poco de historia acerca de la deuda. Dice el Sr Polidoro:

“Entonces esa deuda que tomó en 8.500 millones el Dr. Batlle la dejó en 13.100 millones. O sea que en su período de gobierno la deuda aumentó 4.500 millones de capital aproximadamente.
Este gobierno, con un escenario económico comercial nunca visto, donde hubo un crecimiento del 8 % en términos reales del PBI durante cinco años gracias al escenario internacional, tomó la deuda en 13.100 millones de capital y 6.000 millones de intereses, que fue lo que dejó el Dr. Jorge Batlle.
Lo que publicó oficialmente el Banco Central el 31 de diciembre pasado es: de capital, 20 mil millones (estaba en 13 mil); intereses 14.420 millones (estaban en 6 mil). La exitosa gestión del manejo de la deuda de que se jactó el Contador Astori; la confianza que le tienen los mercados en la emisión de deuda, la exitosa emisión de deuda es que vendieron el país para los próximos 30 años”.

Creo que no necesita mucha explicación. (La negrita y subrayado es mío).
Continúa la explicación.

“Estos datos son de la planilla oficial publicada por el Banco Central, que son las cifras a setiembre de 2009 -tercer trimestre- que se publicaron el 31 de diciembre porque son a trimestre vencido. O sea que el próximo trimestre va a publicar el último trimestre de 2009.
Tomaron la deuda global, capital e intereses, en 19.100 millones. Estamos en 34.400 millones. Es la entrega del país. Pero además, miren que durante estos cuatro años casi cinco, pagaron 10 mil millones. Entonces con estos números los quiero traer a tierra. Vamos a comparar estas cifras.
Estamos debiendo 34.363 millones, en un escenario favorable. O sea que pagaron 10 mil millones y aumentó 15 mil millones más la deuda.
Este año 2010 según el calendario publicado por el Banco Central, el estado uruguayo va a pagar de capital más intereses, 3.422 millones de dólares.”

“Yo creo que nunca en la historia del Uruguay se tuvo que pagar estos servicios de la deuda global. Para que tengan una idea de la magnitud, el Presupuesto Nacional son 7 mil millones; el presupuesto de Salud Pública ronda los 600 millones. Es decir que vamos a pagar por deuda global la mitad del presupuesto que abarca todo el gasto del estado, todos los ministerios: Salud Pública, Educación, Vivienda, Ministerio de Defensa, Interior, la transferencia de fondos para los jubilados, INAU, todo el gobierno central.
O sea que vamos a dar 600 millones para que se asista la mitad de la población en Salud Pública, -un millón y medio de personas se atienden en Salud Pública- y le vamos a dar a nuestros acreedores 3.400 y algo de millones.”


“Es la entrega del país, tiene que haber una alarma nacional, vendieron el país y lo ocultaron, con el apoyo de los medios de comunicación porque gobernaron para los ricos.
A los ricos, a los empresarios, les bajaron los impuestos. El IRIC, que estaba a 30, se lo bajaron a 25. Exportaron como nunca por miles de millones de dólares, con cero impuesto, cero detracción. Le bajaron la mitad los aportes patronales al BPS; los ricos son más ricos, nunca se enriquecieron tanto.
Por algo Mujica fue a ver a Lula en el avión particular del dueño de FRIPUR que exportó 180 millones de dólares. ¡Le bajó el IRIC a Máximo Fernández en FRIPUR! Hizo que no pagara un solo impuesto.”

Detalla a continuación uno de los artilugios contables que hacen posible todo este despropósito, que no es más que una simple estafa, delito común tipificado en cualquier código penal.


“Vienen con cien dólares, si el dólar estaba a 24 pesos entonces lo cambiaron y le dieron 2.400 pesos uruguayos ¿si? Y esos 2.400 pesos los colocaron al 12 % porque era atractiva la tasa en pesos así que si multiplicamos 2.400 por 12, a fin de este año tenían 2.688 pesos. Pero el dólar ahora está a 20 pesos. Dividimos 2.688 entre 20 y tenemos 134 dólares. Vinieron con 100 dólares y se llevaron 134 dólares. Eso se llama carry trade. Es una operación financiera que se aplica mucho cuando hay diferencia de tasas. Se hizo mucho tiempo hace unos años con Japón, ahora se está haciendo en los bancos americanos. Pasa en todo el mundo. Pero cuando entran tantos dólares, para hacer esta operación, hacen caer el dólar. Entonces el Banco Central emite deuda en pesos al 12 % pero a un 34 % en dólares y con esos pesos que son deuda, compra dólares. ¿A qué costo? al 34 % en dólares. Y a eso le llama reservas internacionales. ¡Son prestadas, son truchas, son de mentira! Es patético.

Los 8 mil millones de las reservas internacionales, al Banco Central le pertenecen solamente 1.600 millones. Discúlpenme que les estoy amargando la vida, pero se lo tengo que decir, es la verdad. De los 8 mil millones, genuinos, son solamente 1.600 millones.
Pongo un ejemplo: -ojalá que no pase- pero supongamos que María de los Ángeles debe mil dólares. Entonces le digo, tu deuda bruta son mil dólares y ella me dice no, esperá un poquito, tengo encanutados 400 dólares. Bien lo tuyo entonces tu deuda neta son 600. Pero le pregunto ¿y cómo compraste esos 400? Ah, fui a estas empresas que prestan plata, pedí pesos prestados y compré los 400 dólares. Pero María de los Ángeles, esos 400 dólares son deuda también. Entonces el genio del Cr. Astori, hizo pasar un pasivo como un activo y no le puede restar a un pasivo, que es una deuda, otro pasivo. Eso es una farsa, es un timo. Eso lo saben todos los economistas. Lo peor, es que estas reservas internacionales, no están en el Uruguay. De los ocho mil millones, que no nos pertenecen porque forman parte de la deuda, solamente 2.400 están acá. El resto está en el exterior, colocados a tasas bajas, al 7, al 8. Toman prestado al 34 % en dólares y lo colocan a un 7, 8 afuera.

Si yo compro papas a 35 el kilo y las vendo a 8, pierdo. Entonces alguien tiene que investigar en este país el déficit este de tomar deuda al 35 y colocarla al 8. Eso se llama déficit parafiscal, es una pérdida permanente y no está contabilizado, está oculto, no está asentado en ninguna cuenta.
La pérdida estimada por esta operación financiera es de casi un millón de dólares por día, que pierde el estado uruguayo.”

Esto es, quizás con algunas variantes lo que se ha venido haciendo desde los tiempos del aciago personaje Azzini.
Pone de manifiesto además la patraña de los gobiernos de derecha centro o izquierda. Todos, absolutamente todos, están enredados en esta colosal estafa y comprometidos a seguir con ella. Y las etiquetas son sólo para la gilada, en este caso el pueblo. Y deja de manifiesto que hay nada más que dos etiquetas reales: arriba y abajo. Seguimos gobernados por los de arriba, los ricos, los que cortan el bacalao, los burgueses apátridas subordinados al imperio. El nombre es lo de menos, el efecto es el mismo. Los de abajo todavía andamos en la nebulosa del que hacer y como hacer para sacarnos este yugo de encima, en luchas intestinas que retrasan cualquier proyecto de liberación. Pero donde menos se piensa salta la liebre; y esta liebre ya anda por ahí practicando salto alto y salto largo.

Juan Dellepere